RESPINGIAMO INSIEME L'ATTACCO ALLO SCIOPERO DELLE DONNE DEL 9 MARZO

A NUDM
a Tavolo 4
a tutte le lavoratrici
a tutti i sindacati di base
a tutte le associazioni, collettivi donne

In giornata è arrivata la nota della Commissione Garanzia Sciopero (vedi sotto) che "invita" - in realtà obbliga preannunciando sanzioni - a sospendere lo sciopero delle donne del 9 marzo,  in tutte le categorie, in tutti i posti di lavoro, in tutte le città, con la scusa del coronavirus.
E' evidente l'uso strumentale della questione del coronavirus. Per esempio, questo divieto è esteso a livello nazionale anche là dove, e sono la maggiorparte delle città, non c'è stato neanche un caso di malattia.
Nello stesso tempo denunciamo l'abuso di potere della CGS che va ben oltre in questa occasione i suoi compiti, che devono avere come materia solo la salvaguardia dei servizi pubblici essenziali e non certo la presunta difesa dal contagio del coronavirus.

La realtà è che la CGS sta cogliendo l'occasione per attaccare lo sciopero delle donne (cosa, come si ricorderà, che fece anche nel 2018 in alcuni settori lavorativi), proprio quando tante realtà di vari posti di lavoro stanno comunicando la loro adesione e partecipazione.
Altro che sospendere lo sciopero, la stessa gestione dell'emergenza coronavirus nei posti di lavoro, nelle città, tra i lavoratori della sanità fornisce se mai tante ragioni in più per fare più sciopero.

DOBBIAMO RESPINGERE TUTTE INSIEME QUESTO ASSURDO DIVIETO!

Proponiamo ai sindacati che hanno indetto lo sciopero, come noi dello Slai cobas per il sindacato di classe, di fare unitariamente una comunicazione alla CGS, e a governo, Ministeri, Parlamento, ecc., per respingere la nota della CGS e ribadire lo sciopero del 9 marzo.
Chiediamo alle lavoratrici, alle delegate sindacali di fare mozioni, nei vari posti di lavoro su questo.

Chiediamo anche alle giuriste, avvocatesse, ecc. di sostenerci, smontando pubblicamente la tesi illegittima della CGS.

Lavoratrici SLAI COBAS per il sindacato di classe - coord. naz. 

LAVORATRICI DELLE PULIZIE, DI AUCHAN SCENDIAMO IN SCIOPERO IL 9 MARZO!

Dal 1° marzo le lavoratrici delle pulizie delle scuole cambiano padrone: licenziamenti e peggiori condizioni di lavoro per chi viene internalizzata

Dal 1° marzo sono internalizzate le pulizie delle scuole, ma circa 5mila, soprattutto lavoratrici, sono fuori, con le procedure di licenziamento avviate. Su 16.700 dipendenti delle aziende private o delle cooperative assunti a tempo indeterminato, finora solo in 7mila possiedono i requisiti richiesti dal bando: il titolo di terza media, l’assenza di carichi penali e almeno 10 anni di servizio.
Ma anche per chi viene assunto dallo Stato non va bene: c'è stata una forte riduzione dell'orario di lavoro, passato a 18 ore settimanali con una retribuzione che si aggirerà sui 480 euro mensili; sono in corso trasferimenti anche di decine e decine di kilometri, col rischio di fare per 3 ore e mezza di lavoro, quasi lo stesso orario per andare e tornare dal lavoro.
Contro questo occorre lottare, sia per il lavoro per tutti sia contro il peggioramento delle condizioni di lavoro, qui senza nessuna illusione che a modifica del contratto collettivo corrisponda stessa retribuzione pur con meno ore.
E' inaccettabile che si peggiori la condizione di migliaia di donne!
L'8 marzo non vogliamo sentire ipocrisie. 
Facciamo appello alle lavoratrici delle pulizie a scendere in sciopero il 9 marzo, per dire subito allo Stato-padrone: non ci stiamo!!

Auchan-Conad: restano massicci licenziamenti - serve la lotta!
Gli incontri dei giorni scorsi non hanno portato a niente di buono. L'unico cambiamento è che invece
di 95 esuberi per Taranto si è passati a 70. Ma neanche un lavoratore deve essere licenziato!


Mentre le lavoratrici e i lavoratori possono essere messi in mezzo ad una strada senza alcun problema, Conad ha detto tassativamente che i capi e dirigenti "non si toccano"! Ma devono "sposare i nuovi criteri aziendali...". Tradotto = guai anche per chi resta al lavoro, con inevitabilmente più carichi di lavoro
Per i 70 invece le prospettive sono tutte "nere":
o si dimettono con un misero incentivo di 15 mensilità;
o devono restare in attesa, non di essere assunti, ma di avere "una corsia preferenziale" da parte della ditta che occuperà gli spazi lasciati da Conad (corrispondenti a 2.200 metri quadrati); fermo restando che a tutt'oggi questa eventuale ditta non ha alcun obbligo di assumere gli ex Auchan.

Vi sarà un altro incontro venerdì della prossima settimana.
Ma sindacati confederali, al di là delle parole tratteranno sui numeri degli esuberi e su aumentare le future garanzie.
Senza lotta delle lavoratrici, la fine non può che essere negativa.
Occorre scendere in lotta, se non ora, quando?!
Il 9 marzo c'è lo sciopero delle donne, Che le lavoratrici lo facciano!
Il giorno 8 marzo al mattino, le lavoratrici dello Slai cobas per il sindacato di classe (che ha proclamato con gli altri sindacati di base lo sciopero del 9 a livello nazionale) dalle 10 saranno davanti all'ingresso di Auchan/Conad-Porte dello Jonio, chiamiamo tutte le lavoratrici a venire, per decidere insieme.   

Le lavoratrici Slai cobas per il sindacato di classe
Movimento femminista proletario rivoluzionario
Taranto

Lo sciopero delle donne si fa eccome!

Una presa di posizione che condividiamo

Slaicobas per il sindacato di classe - coordinamento nazionale

Le interferenze della Commissione di Garanzia con il pretesto del coronavirus

di Forum Diritti Lavoro

L’avvocato Carlo Guglielmi, presidente del Forum Diritti Lavoro, critica duramente la Commissione di garanzia dell’attuazione della legge sullo sciopero per la comunicazione con la quale lunedì 24 febbraio ha invitato tutte le organizzazioni sindacali a sospendere fino al 31 marzo qualsiasi astensione collettiva dal lavoro a causa della “emergenza coronavirus”.

“La Commissione di Garanzia sullo sciopero – dice Guglielmi – ha quale unico compito quello di vigilare sul rispetto della legge 146/1990 e dei relativi accordi e quindi può e deve intervenire solo laddove in base ai detti accordi vi siano previsioni che vietano lo sciopero. Tutt’altro è inviare un messaggio a tutti i sindacati  invitandoli a revocare tutti gli scioperi per oltre un mese”.

“La richiesta di collaborazione ai sindacati è quanto mai politica – continua Guglielmi – e non può che provenire dal soggetto che tramite la fiducia delle Camere abbia tale potere e cioè il Presidente del Consiglio. E se invece vi è un problema di “pericolo di un pregiudizio grave e imminente ai diritti della persona” è lo stesso art. 8 della L.146/1990 che prevede come il potere di intervento sia del ministro competente, o – se si tratta di una misura solo locale – del prefetto”.

“L’eventuale richiesta di sospensione delle astensioni può quindi venire solo dal Presidente del Consiglio e dal Ministro della Salute – dichiara Guglielmi – a cui è demandata  la guida della cabina di regia per il contenimento della diffusione del virus. Tale richiesta sarebbe certamente legittima e da valutare con attenzione. Un forte intralcio all’opera di contenimento viene invece proprio dai meschini protagonismi di chi nelle istituzioni nazionali e locali vuole lucrare scampoli di potere e visibilità sulle difficoltà del paese ed a cui già il Presidente del Consiglio ha chiesto di evitare iniziative non concordate”. 

“Il Forum Diritti Lavoro – conclude Guglielmi – riprendendo le stesse parole della comunicazione del 24.2.2020, “preso atto dello stato di emergenza sanitaria proclamato sul territorio nazionale” rivolge un fermo invito alla Commissione di garanzia dell’attuazione della legge sullo sciopero ad astenersi dall’interferire ulteriormente con le competenze del potere politico ed amministrativo, “al fine di evitare ulteriore aggravio alle istituzioni coinvolte nell’attività di prevenzione e contenimento della diffusione del virus”.

SCIOPERO DELLE DONNE: QUALE, COME, PERCHE'

Dall'opuscolo "360°" contenente gli ATTI del seminario estivo del MFPR

Sciopero delle donne o sciopero globale?

Una delle armi, di fase necessaria sul piano di questa autonomia del femminismo proletario rivoluzionario è lo sciopero delle donne. M;a lo sciopero delle donne vero, a fronte dell’analisi della realtà concreta che vive nel nostro paese la maggioranza delle donne, a fronte di politiche sempre più oppressive, discriminatorie, (le donne lavoratrici sono le prime ad essere licenziate, precarizzate, tagli ai servizi sociali, sanitari, scuole, asili, il lavoro di cura sempre più scaricato sulle donne, su cui scaricare doppiamente la crisi del sistema capitalista/imperialista, l’humus sessista e maschilista diffuso dall’alto, legittimazione della violenza dall’alto a livello di massa, l’uso/abuso del potere per usare/abusare delle donne,).

Uno sciopero reale che si estenda in tante fabbriche, in tante realtà di lavoro, sottolavoro, precariato, in realtà in cui è difficile che arrivi anche il messaggio: le braccianti, le immigrate ipersfruttate e schiavizzate, ecc. Uno sciopero vero in carne e ossa, e non virtuale o simbolico, che partendo dai e nei posti di lavoro si estenda, si allarghi e si intrecci con tutti gli ambiti e aspetti dell’oppressione delle donne, case, scuole, territori martoriati, ecc..

Sciopero vero significa sporcarsi le mani, andare alla fonte, dalle lavoratrici, spiegare e diffondere il messaggio dello sciopero delle donne, organizzarlo partendo anche da piccoli

numeri ma significativi ed espressione della necessità di una vera rottura; uno sciopero come sfida, che crei “danni” ai padroni, allo Stato, alla “sacra famiglia”; ma anche di rottura nel movimento sindacale e tra gli stessi lavoratori, oscillanti spesso tra sessismo e paternalismo riformista.

Se è così lo sciopero delle donne è un’arma che ha un impatto non solo economico ma anche ideologico, politico, culturale perché ponendo una denuncia che riguarda l’insieme della maggioranza delle donne mette in discussione tutto, il lavoro e il non lavoro, le discriminazioni che ci sono nei posti di lavoro, il ruolo di oppressione nella famiglia e la stessa “sacra famiglia” come la vuole questa società borghese. In questo senso lo sciopero delle donne non riguarda solo la questione di alcune rivendicazioni, ma è uno strumento di fase.

Esso, però, non deve sostituirsi alla più ampia lotta rivoluzionaria delle donne divenendo il tutto, come invece viene posto nel movimento odierno.

Lo sciopero delle donne è una tappa di un percorso che pone sul tappeto chiaramente la questione della lotta rivoluzionaria e non riformista perché “tutta la vita deve cambiare”, della necessità di una società diversa, di rapporti sociali diversi, fino ai rapporti uomo/donna che non si possono riformare dall’interno di questa società. Significa dire alle donne: siete voi, siete voi donne più sfruttate e oppresse che dovete prendere la vostra vita e la lotta nelle vostre mani!

Quindi, un’arma da impugnare che però non deve essere trasformarsi in un rituale annuale “normalizzato” e “normalizzante”.

Anche la piattaforma elaborata “sul campo” dalle stesse lavoratrici, precarie, disoccupate, immigrate, braccianti, ecc. in anni di lotte, lavoro, iniziative sui posti di lavoro e fuori, nei quartieri, nei caseggiati, esprime tutto questo “…Il valore di questa piattaforma e ciò che la distingue dalle altre è di essere arma di lotta oggi delle donne su tutti i fronti, ma mostrando, nello scontro con questo sistema sociale borghese che non solo nega i diritti alla maggioranza delle donne, soprattutto proletarie, ma sempre più li toglie, anche quelli conquistati con grandi movimenti femministi di lotta, che per ottenere questi obiettivi “normali” per la vita, la dignità, l'autodeterminazione delle donne, occorre una nuova società, una società socialista, in cui le donne abbiamo potere e possano dare l'assalto al cielo e conquistarselo.” - Da un comunicato Mfpr pre 8 marzo.

Nelle assemblee di NUDM sullo sciopero delle donne, le lavoratrici si citano, se ne parla, si dice che ci deve essere un collegamento tra le femministe e le lavoratrici sfruttate sul lavoro, che si deve cercare di entrare nei posti di lavoro, di fare inchiesta, si fanno anche buone denunce, ma quando ci sono le lotte concrete delle lavoratrici non si sostengono; il movimento delle donne l’8 marzo, nella rappresentazione di NUDM, poi nei fatti “dimentica” lo sciopero concreto sui posti di lavoro, e i cortei, presidi, iniziative di piazza, pomeridiane/serali, prendono il posto dello sciopero.

Lo sciopero delle donne nel movimento femminista piccolo borghese, chiamato “globale” soffoca la questione della lotta di classe, in alcune espressioni arriva anche a cancellarla, pone come principale la contraddizione di genere, non una linea/piano di lotta per una vera trasformazione sociale, e quindi si pone alternativo alla rivoluzione...

Ora anche in questo movimento alcune voci parlano di “intreccio genere e classe”. Ma esso non va inteso in senso di “conciliazione” o di fronte/alleanza tra classe oppressa e genere oppresso; ma deve significare guardare la condizione e la battaglia delle donne con le lenti di classe, comprendendo che la lotta delle donne - che è lotta di classe - in termini ideologici, politici, pratici è una marcia in più per trasformare la terra e il cielo.

La “marcia in più” è un principio teorico, che tutte le organizzazioni proletarie, comuniste devono assumere e capirne la sua ricchezza anche pratica. La condizione e lotta delle donne mostra in maniera chiara che non c'è nessun problema, ma proprio nessuno, che si possa risolvere senza rivoluzione.

LAVORATRICI DELLA PIAGGIO SUL TETTO DA DUE SETTIMANE - Massima solidarietà

CON LE LAVORATRICI PIAGGIO... fino alla vittoria!

Pontedera (Pi). Sono passate ormai due settimane, da quando un gruppo di ex lavoratrici Piaggio sono salite sul tetto del Palazzo Blu di Pontedera (Pi), sede dell'Asl cittadina. Un’azione forte e decisa perché tanta è la rabbia di queste donne che dall'anno scorso si sono dovute scontrare con l’arroganza padronale da una parte e la frammentazione, mista all'opportunismo sindacale, dall'altra.

Stiamo parlando di circa 40 lavoratrici e lavoratori stagionali che, dopo 15 anni di contratti a termine e precariato, la Piaggio ha deciso di lasciare per strada applicando quanto prevede il decreto “dignità”.

Dietro all'applicazione di una legge – presentata dal governo allora in carica come “a tutela dei lavoratori” – si cela un attacco contro lavoratrici, donne e madri, non più adatte ai ritmi che i padroni impongono alla catena di montaggio. La recente assunzione di decine di lavoratori a tempo determinato, toglie ogni dubbio.

La loro risposta però non si è fatta attendere: dallo scorso maggio è in corso una vertenza che mira al loro reintegro, sostenuta dall'Unione Sindacale di Base, dopo che le sigle sindacali di regime hanno preferito scegliere altre strade.

Dopo esservi salite un giorno l'anno passato, dal 12 febbraio scorso hanno deciso di tornare sul tetto per rimanerci ad oltranza, finché non saranno ottenuti contratti e assunzioni per tutte.

Quel giorno infatti in Piaggio veniva sottoscritto il nuovo contratto integrativo aziendale che nelle aspettative di queste lavoratrici avrebbe dovuto sanare la loro posizione. Accordo rigettato dai delegati dell'Usb e dalla maggioranza dei delegati Fiom (6 su 7) ma sottoscritto dalla maggioranza dei delegati della Rsu (quelli di Fim, Uilm, Ugl) nonché dalle strutture provinciali di tutti i sindacati, Fiom compresa, Usb unica esclusa.

Le istanze di queste lavoratrici sono state ancora una volta ignorate da questo accordo. Il 18 febbraio l'Usb ha compiuto un atto molto importante, proclamando uno sciopero di solidarietà in diverse aziende del territorio a sostegno di questa lotta, che ha trovato l'ostruzionismo di tutti i sindacati collaborazionisti firmatari dell'accordo.

Ad oggi non è dato sapere come andrà a finire: sappiamo che i rapporti di forza non sono a nostro favore ma, allo stesso tempo, la volontà di queste donne, come di tanti altri lavoratori e lavoratrici impegnati nelle lotte quotidiane, è un indispensabile punto di partenza per il sostegno e la solidarietà di tutti/e. Combattere lo strapotere padronale, il sindacalismo collaborazionista, le divisioni interne al

sindacalismo conflittuale, va in questa direzione: il bene e gli interessi della classe necessitano uno sforzo e un lavoro collettivo e organizzato.

Il reintegro delle ex lavoratrici e degli ex lavoratori Piaggio sarà una conquista e un passo avanti per la classe lavoratrice: informiamo della loro lotta nei posti di lavoro, non lasciamole sole, costruiamo la solidarietà.

Martedì 25 febbraio 2020

Da Coordinamento lavoratori-lavoratrici autoconvocati per l’unità della classe   

Lo sciopero delle donne dell'8/9 marzo non si tocca, lo difenderemo con la lotta!

La Commissione di garanzia sul diritto di sciopero ha emesso lunedì 24 febbraio un’ordinanza con cui rivolge un fermo invito ai sindacati affinché revochino tutti gli scioperi fino al 31 marzo. Invito divenuto poche ore dopo un vero e proprio divieto allo sciopero del trasporto aereo indetto per oggi, martedì 25.

Lo Slai cobas per il sindacato di classe - coordinamento nazionale - che è uno dei sindacati di base che ha promosso lo sciopero delle donne - non revoca un bel niente!

E invita tutti i sindacati che lo hanno promosso a non accettare questo invito.

Una cosa sono le forme di questo sciopero e delle conseguenti manifestazioni che dovranno tener conto della situazione di emergenza sanitaria - altra cosa è la revoca.

Lavoratrici Slai cobas per il sindacato di classe - CN

Movimento Femminista Proletario Rivoluzionario

25 febbraio 2020

Combattere il Carcere - Due Giorni di Incontri e Dibattiti

14/15 marzo a Napoli, presso la sala “DOMUS ARS”, Via Santa Chiara, 10 C

 

COMBATTERE IL CARCERE
Un convegno contro il carcere

★ SABATO 14 MARZO
◾ Carcere e società (dalle ore 10.00 alle 12.30)
https://combattereilcarcere.noblogs.org/carcere-e-societa-2/

◾ Le lotte di ieri e di oggi (dalle ore 14.00 alle 16.30)
https://combattereilcarcere.noblogs.org/le-lotte-di-ieri-e-di-oggi/

Dibattito aperto sui temi trattati durante la giornata (17.00 - 19.00)

★ DOMENICA 15 MARZO
◾ Differenziazione e premialità (dalle ore 10.00 alle 12.30)
https://combattereilcarcere.noblogs.org/differenziazione-e-premialita/

◾ Il diritto penale del nemico (dalle ore 14.00 alle 16.30)
https://combattereilcarcere.noblogs.org/il-diritto-penale-del-nemico/

Dibattito aperto sui temi trattati durante la giornata (17.00 - 19.00)

Tra passato e presente, le lotte dentro, le lotte fuori, la prospettiva di distruggerlo.

Perché un convegno contro il carcere?

A reggere la presente organizzazione sociale è, in ultima analisi, la violenza. E il carcere ne è la sua concretizzazione materiale, una delle sue più empie epifanie e anche un suo utile strumento.
Esso non solo concentra in se la violenza quotidiana dello sfruttamento e del dominio (dal lavoro ai quartieri, dalla scuola alla medicina, dalla famiglia all’urbanistica) esacerbandola, ma condiziona e informa la società nel suo insieme, nei suoi spazi e nei suoi tempi.

Ma proprio il sistema carcere è quel sistema che più di altri è stato messo in crisi dalle lotte dentro e fuori, dimostrando la sua non riformabilità.

Se il carcere come istituzione totale è cambiato nel corso della storia, non è stato né per gentile concessione di chi lo amministra, né per le politiche di pretesi riformatori, bensì per le lotte. Se la vita quotidiana dei prigionieri si è “speggiorata” (dagli oggetti a disposizione dei reclusi ai rapporti con l’esterno) lo si deve alle rivolte, all’autorganizzazione, agli scontri, ai morti, alle evasioni tentate e riuscite negli anni Sessanta e Settanta.

E quando quel ciclo si è esaurito per le profonde trasformazioni avvenute dentro e fuori, la funzione del carcere come strumento di brutale repressione, di monito, di normalizzazione ha sfoderato tutti i suoi artigli. E padroni e carcerieri hanno usato l’arma più insidiosa della collaborazione, della premialità, della desolidarizzazione per creare cittadini obbedienti e disgregati.

“Io speriamo che me la cavo” – questa sembra la condizione mentale e materiale del mondo dentro e fuori il carcere.

In questo contesto di frammentazione, tornano il terrore, i pestaggi senza risposta, l’impedimento di ogni contatto con l’esterno (attraverso il blocco della posta, innanzitutto). E crescono sia la psichiatrizzazione della “devianza” sia le morti per l’incuria sanitaria. Ma esplodono anche, improvvise, le rivolte, quel tempo accelerato della sommossa che spezza il tempo immobile del carcere ma che non riesce a produrre i tempi lunghi dell’autorganizzazione, della sedimentazione delle esperienze di lotta, del passaggio di testimone da carcere a carcere.

Del resto, per chi lotta, resiste, attacca o prova a non soggiacere, sono sempre più affinati il linciaggio pubblico, la criminalizzazione, la differenziazione (Alta Sorveglianza, 41 bis, 14 bis…). All’esterno, la solidarietà concreta raramente sfonda l’isolamento sociale e troppo spesso non è in grado di reagire alle rappresaglie dei carcerieri.

La repressione si affina e accumula un sistema eterogeneo di strumenti per estendersi nei territori, affiancando al carcere sempre più misure preventive. Le “emergenze” si rinnovano senza sosta e il diritto penale del nemico – che altri chiamano legislazione e carcere di guerra – compie inesorabilmente la sua marcia di guerra coloniale. In una parabola ascendente, torna in auge la mostrificazione sociale del nemico che ha le sue radici nel colonialismo storico a cui sono state sottoposte le popolazioni del Sud Italia, e grazie al quale le contraddizioni del sistema coloniale sono state abilmente nascoste e marginalità indotta e conflitto sociale sono stati ricondotti nella categoria della “criminalità organizzata”. In modo non molto diverso, con l’accusa di “estremismo islamico” oggi si mostrificano socialmente – e si disperdono nelle sezioni speciali delle carceri – centinaia di proletari arabi e africani.
Mentre il carcere diventa sempre più una discarica sociale per i poveri (in misura crescente stranieri), parte del fronte interno delle guerre neo-coloniali, dai campi di concentramento per i senza-documenti (CPR) arrivano forti segnali di rivolta.

Perché, allora, un convegno contro il carcere?

Perché si distrugge qualcosa che si conosce – e lo si conosce solo nei tentativi, anche piccoli e parziali, di distruggerlo.

Perché il carcere è sempre più l’ombra che accompagna le lotte e, più in generale, le vite di migliaia di esclusi e non serve a niente a nessuno ignorarne il peso e la funzione.

Perché è necessario, fuori dalla retorica, analizzare i cambiamenti nella composizione della popolazione carceraria, nel corpo prigioniero, nell’individualizzazione dei comportamenti, nelle rotture, nelle difficoltà per comprendere quali siano i meccanismi che lo regolano e lo rafforzano.

Perché esiste un ricco bagaglio di esperienze che, tra passato e presente, possono fornire spunti di solidarietà, di autorganizzazione, di azione.

Un convegno ambizioso, come si vede, per disseppellire e rinnovare la storia delle lotte contro il carcere, per collocare il carcere in una nuova prospettiva di lotta.

Per info: carcere[at]anche[.]no

Da Resistance movement of Kashmiri women - India

India - Kashmiri Women in Resistance

February 25, 2020

This page will collate aspects of the resistance movement of Kashmiri women.

Description: This song was written on an odd night, away from home, in the aftermath of Aug 5 by a few young Kashmiri women. It is in memory of our people, our collective struggles and in hope of Azadi. 

Come, get up We have to throw out the tyrant The long awaited dawn is here, is here, is here When the flowers will bloom When the oppressor will be ousted Our martyrs will witness As we free Kasheer Sopre and Machil, Kunan and Poshpora Haven't been forgotten In our consciousness, they are remembered The ones you forcefully took,disappeared Never to be returned From morning till evening We keep calling their names Our budding roses Our moons and our suns Were put in mass graves as unidentified people We do not accept this Everyday, we get up Holding flags of remembrance, Kashmiris are marching on Pellet ridden eyes Bullet pierced chests Our throats filled with tear gas choke You adapt Israel’s tactics But, we have also learnt Palestinian intifada Hari Singh was yours Abdullahs are yours Mufti’s dreams were also yours Flaunted and propagated But we have always recognised your lies On the 5th of August You revealed your plans The facade of your democracy was unveiled Voiced in America, voiced in London The UN echoed with your Nazi manoeuvres Amongst yourselves, You agreed upon the accession, Elections of 1987, The UN resolutions were fraudulent The Articles were yours, The Agreements were yours, Neither were we asked then, Nor are you asking us now Countless days have passed, we have been throttled Thinking, now Kashmiris will fail You separated us from our loved one But in our letters we penned down revolutions Our days and nights have become one, No news of home Not just our land, our souls bear this anguish too You separated lovers, They toss and turn, their hearts are restless AFSPA and POTA You also introduced TADA PSA ruined countless childhoods You burnt down our houses Tattered our homes Despite that, even the apples of our orchards protest Time is witness, Our movement is not new-born Passed on to us by our ancestors This struggle is moving and ongoing Back then, to call the Azaan 22 people gave up their lives Today, children, men and women pick up stones When freedom will come, To our Kashmir Visit our graves and call our names Saying, O Martyrs! The struggle has attained its course Your martyrdom has reached its destination. 

SULL'ENNESIMO "NO" DELLA CGIL ALLO SCIOPERO DELLE DONNE - note e volantino lavoratrice Policlinico Palermo

IN CALCE IL COMUNICATO DELLA SEGR. CGIL

Anche quest'anno la CGIL non aderisce allo sciopero NUDM, tra l'altro come ho letto sul Manifesto, con una nota ufficiale a firma di Landini.

Io lavoro al Centro Sperimentale di Cinematografica (Fondazione privata ma con finanziamenti pubblici, contratto Federculture) e sono iscritta alla CGIL. Per tre anni ho chiesto e nessuno mi ha mai risposto dal sindacato, se non che, se volevamo, potevamo organizzare azioni come cgil, ma comunque senza l'adesione allo sciopero.

Sono molto arrabbiata, credo sia una scelta insensata che calpesta i corpi e le menti non solo delle donne iscritte ma di tutte noi. Che non prende nella giusta considerazione un movimento che coinvolge migliaia di donne in tutta Italia.

La mia prima reazione è stata: "basta, esco dalla CGIL" !

Ora sto pensando e vi chiedo: Quante in NUDM sono iscritte alla CGIL?

Se ce ne andassimo tutte insieme dal sindacato per esprimere il nostro dissenso forse servirebbe?

Trovarsi a marzo con un centinaio di tessere in meno forse sarebbe un segnale forte per chi finora non ci ha considerato?

Non so, forse non serve a nulla, ma sono molto stanca di questo atteggiamento... e mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate.
Maria

Siamo d'accordo che ci vuole un segnale pubblico di rottura - sarebbe bene che le lavoratrici iscritte lo facessero tutte insieme proprio l'8/9 marzo. Fermo restando che il segnale migliore è lo sciopero delle donne il 9 marzo delle lavoratrici iscritte alla Cgil e ai sindacati confederali, e l'azione delle delegate anche prima (organizzare assemblee, iniziative senza il benestare del vertice cgil).
Detto questo, come abbiamo già scritto, per la fattibilità, legittimità dello sciopero, TUTTE, anche le iscritte alla Cgil o altri sindacati confederali lo possono fare.
Lavoratrici Slai cobas per il sindacato di classe

Anch'io sono iscritta Flc-CGIL. Come te sto pensando di rinunciare alla tessera. Stare in un luogo dove non ti senti più a casa e dove una parte di iscritti fiom vota Lega...

Se fossimo in tante a disdire l'iscrizione... che bella lezione!
Dany

Capisco e condivido profondamente. La sola cosa che mi sentirei di lanciare come idea è che tutte le iscritte CGIL vengano in piazza con la tessera CGIL bene in vista. O di farsi una foto cn la tessera in mano e la scritta “ io sciopero”. Non è possibile fare sempre passare tutto, e comprendo la stanchezza arrabbiata.

Roberta

Se io fossi un'iscritta a CIGL sarei già andata sul palco in una delle loro assemblee e gli avrei strappato la tessera in faccia invitando le altre donne a farlo.

Ma non sono della CIGL proprio perché sono per l'azione diretta. Comunque la tua idea è buona

Elena

Si potrebbe fare proprio in data 8.3? Che dite? Quante siamo?

Daniela

Io sono iscritta alla Cgil,e ho votato il documento "Riprendiamoci tutto", prima firmataria Eliana Como. Non credo sia utile uscire dalla Cgil,non farebbe impressione al/ai gruppo/i dirigenti. Eliana ha promosso un appello di protesta firmato da molte iscritte alla Cgil. Io l'ho firmato. Certo, ora c'è la responsabile femminile in Cgil!

Imma

Io sono iscritta alla CGIL e sono ben intenzionata a lasciarla, trovo che questa posizione sia inaccettabile. Organizziamoci per farlo assieme, io farei una lettera comune che firmiamo tutte in cui annunciamo il nostro abbandono del sindacato entro il mese di marzo, solo perché credo sia complicato che la data di disiscrizione combaci perfettamente per tutte. Credo sarebbe un segnale difficile da ignorare.

Elisa.

Da espulsa dalla Cgil, circa 7 anni fa, credo che invece bisogna conservarle le tessere e pretendere che la Cgil aderisca a questo importante sciopero. Oltre a fare quello che deve fare per i lavoratori tutti. Loro non hanno più bisogno di rappresentanza, hanno gli enti bilaterali, cioè i padroni, che gli danno i soldi. E nonostante l'assottigliarsi delle deleghe, loro continuano a comandare sulle nostre vite.

Maria Elena

Restituita 5 giorni fa. Senza esitazioni né rimpianti.

Albalisa

Non sono iscritta Cgil, lo sono stata, ma poi il maschilismo imperante presente nella struttura mi ha fatto prendere le distanze. Capisco che un'azione all'unisono sarebbe più incisiva. Ma non è meno incisivo vedere che singole donne si tolgono continuamente, inesorabilmente con un'azione ragionata e cosciente.
Nadia

Sto portando ovunque posso questa questione in Cgil, subendo anche attacchi vari, come immaginerete, soprattutto dopo la bruttissima nota del segretario generale in cui dice ‘non aderiamo’... ma fa niente, lo sciopero ce lo faremo anche senza la Cgil! come sempre...

Eliana Como

Grazie a tutte,

per le reazioni e le riflessioni.

Ringrazio di cuore Eliana Cuomo, per il suo impegno all'interno della CGIL, per far sentire le nostre voci. Mi rincuora pensare che donne iscritte e attive si stanno muovendo, stanno reagendo.

Però continuo a trovare assurdo che dopo quattro anni stiamo ancora a questo punto. Che ancora singole donne o anche gruppi di donne all'interno della CGIL debbano essere una minoranza su una questione che è allarmante a dire poco.

Su questo argomento, per come la vedo io o come la vedevo quando mi sono iscritta, la CGIL avrebbe dovuto mettersi in prima linea tra i sindacati a sostenere lo sciopero di Non Una Di Meno. Senza farsi problemi perché non indetto in prima persona. I diritti civili si sostengono sempre e comunque.

Ad ogni modo, tanto per essere più chiara, è ovvio che sciopererò, come tutti gli altri anni, grazie ai sindacati che hanno aderito.

Il mio non era un dubbio sullo sciopero, ma proprio la sensazione di sconforto, rabbia e stanchezza, il tentativo di far sentire di più e pubblicamente le nostre voci.

Sinceramente, anche se non ci organizziamo con una uscita di gruppo tipo class action, non credo che rimarrò iscritta, sono stanca di dover combattere o reclamare diritti anche "giocando in casa". So che ci sono persone molto belle e davvero motivate nella CGIL, ma non riesco più a sopportare il maschilismo e la gerarchia che prevalgono.

Buona lotta e buono sciopero a tutte!

Maria

SUL COMUNICATO SEGRETERIA CGIL – DA IL MANIFESTO

“Risponde negativamente la Segreteria della Cgil alla lettera aperta di Non Una Di Meno in cui si chiedeva ai sindacati un’adesione formale allo sciopero femminista convocato, per il quarto anno consecutivo, in occasione dell’8 marzo. Quest’anno la giornata di sciopero avverrà il 9, lunedì, mentre l’8 sono in cantiere azioni e piazze tematiche sui temi della salute, scuola, lavoro e consumo. Con una lettera a tutte le strutture, firmata dal segretario Maurizio Landini, si comunica la decisione della direzione: «La Cgil riconferma la scelta sia di non aderire a tali iniziative, sia di non proclamare un’iniziativa di sciopero a carattere generale» è scritto nella nota. Nel testo non si fa accenno alle ragioni che hanno portato a questa scelta, viene ribadita invece nella conclusione l’autonomia delle strutture territoriali nel valutare eventuali forme di partecipazione. Nessuna menzione nemmeno al soggetto che ha convocato la mobilitazione, la rete Non Una Di Meno, mentre viene citato lo sciopero annunciato dai sindacati di base. «È una nota brutta» commenta Eliana Como, portavoce della minoranza Cgil “Riconquistiamo tutto”. «Un testo in cui scompaiono del tutto le donne, sia quelle del sindacato che quelle del movimento che ha lanciato l’appello. Inoltre è la prima volta che si dice esplicitamente che non si aderirà, l’anno scorso si era posto l’accento sulla possibilità di partecipare per le singole strutture. Questa decisione arriva dall’alto, mi dispiace che sia mancata la discussione larga e approfondita che un tema come questo meriterebbe» aggiunge la delegata. Diverse le voci dissidenti anche interne al mondo sindacale. Barbara Pettine ex sindacalista Fiom scrive dalla sua pagina Facebook «Il movimento femminista è largo, articolato in decine di territori, impegnato a difendere i diritti e la dignità delle donne, non riconoscerlo, non interloquire con le sue battaglie non rende il sindacato più forte, ma solo più povero, più burocratico, più maschile».

SULL’ENNESIMO “NO” DELLA CGIL - SEMPRE PIU’ ASSERVITA AL PADRONATO E ALLA BORGHESIA- ALL’ADESIONE ALLO SCIOPERO DELLE DONNE DEL 9 MARZO PROSSIMO

10-100-1000 SCIOPERI GENERALI RIVOLUZIONARI DELLE DONNE!

Da quanto si è appreso nei giorni scorsi, la cgil ha risposto con un ennesimo secco “NO” alla richiesta di adesione allo sciopero delle donne del 9 marzo p.v., avanzata con una lettera aperta dalla direzione di NUM.

Ovviamente, la cosa non ci sorprende affatto, anche perché già lo scorso anno, malgrado i feroci attacchi sferrati principalmente alle donne dal fascio-sessista-razzista Salvini e dal governo Nero Lega/M5S, Landini si guardò bene dal fare un “torto” a quest’ultimo e a stato e padroni. Figurarsi oggi, con il “governo amico”… .

Del resto non ci si può aspettare altrimenti da un’organizzazione sindacale sempre più asservita ai padroni, alla borghesia e al sistema del capitale.

Non dimentichiamo che la cgil- storicamente cinghia di trasmissione” del PCI- a partire dagli anni ’70, in nome del “compromesso storico”, frutto della svolta revisionista e riformista del Partito Comunista Italiano, ha collaborato attivamente al massacro dei diritti dei lavoratori, a cominciare da quelli della classe operaia ridotta sempre più a schiavitù salariata, nonché delle operaie e lavoratrici, sempre più sfruttate, ricattate, umiliate, sottopagate e le prime ad essere licenziate.

E’ storia che senza il pieno sostegno della cgil, che da sempre detiene il maggior peso all’interno della classe operaia e della classe lavoratrice più in generale, tale massacro non sarebbe stato possibile.

Ricordiamo che nel secondo “biennio rosso” – 1968-1969- le lotte e la radicalità della classe operaia erano riuscite a modificare i rapporti di forza all’interno delle fabbriche costringendo i padroni a cedere a rivendicazioni rivoluzionarie per l’epoca, sia sul piano salariale che sulle condizioni di lavoro e i diritti sindacali.

Poi, negli anni ’70, in seguito alla crisi economica, la borghesia cercò di riprendersi con gli interessi, attraverso la politica dell’Austerity e più feroci attacchi alla classe operaia e al proletariato, tutto quello che era stata costretta a mollare precedentemente.

La cgil insieme al PCI di Berlinguer, come anzidetto, fu subito pronta a dare man forte alla borghesia e al padronato, all’insegna del rilancio dell’economia capitalistica e dei profitti, sulla pelle, in primis, degli operai.

La classe operaia, unitamente al movimento studentesco e rivoluzionario, rispose con una prolungata mobilitazione e una dura lotta. Anche i dirigenti sindacali della cgil venivano fischiati e inseguiti sistematicamente a suon di bulloni e di oggetti contundenti di vario tipo, tanto che erano costretti, durante i tentativi di comizio, a ripararsi dietro scudi di plexiglas e a farsi scortare/difendere dalle forze dell’ordine. La notoria cacciata di Lama dalla Sapienza di Roma del ’77 è solo uno dei tantissimi significati episodi contro il collaborazionismo della cgil e del PCI.

E’ stata la svendita dei diritti dei lavoratori che ha portato negli anni ’80 alla nascita dei sindacati di base e alla coscienza della necessità di costruire il sindacato di classe.

Non vi è alcun dubbio che in tutti questi anni la cgil abbia continuato a supportare il fascismo padronale e le politiche moderno fasciste, antioperaie e antipopolari dei vari governi di turno, di centrodestra e di centrosinistra, facendosi portavoce e puntello degli interessi dei padroni e della borghesia, fungendo peraltro da pompiere del conflitto di classe, divenendo insieme agli altri sindacali confederali un vero e proprio apparato burocratizzato dello stato.

L’intensificazione bestiale dei ritmi e dello sfruttamento operaio, l’assenza di sicurezza e l’aumento dei morti sul lavoro; l’abolizione della scala mobile, il ripetuto attacco all’art. 18, il Pacchetto Treu, che ha legalizzato la precarietà, la riforma delle pensioni Dini, che ha introdotto il calcolo contributivo; la Legge Biagi, che ha estenso flessibilità e precarietà del lavoro e della vita, legandola alle esigenze padronali; e ancora, l’accordo interconfederale del 2011, che ha previsto l’acquisizione di un ruolo di primo piano della contrattazione decentrata a discapito di quella nazionale, con la facoltà di peggiorarlo, così come è di fatto accaduto; l’accordo sulla rappresentanza sindacale, firmato tra confederali e Confindustria, che ha sancito la dittatura sindacal/padronale, con l’attacco al diritto di sciopero, alla libertà democratica di organizzazione dei lavoratori e al dissenso dagli accordi/contratti truffa, per non parlare dell’introduzione dello sbarramento del 5% sulla rappresentatività, al fine del mantenimento del monopolio dei confederali, nonché dell’imposizione ai sindacati di base della sottoscrizione della legge sulla regolamentazione degli scioperi, pena l’impossibilità di poter proclamare lo sciopero. Inoltre, la sciagurata legge Fornero, che ha allungato l’età pensionabile colpendo principalmente le donne; il Jobs Act, che ha flessibilizzato al massimo il lavoro e che ha abolito l’art. 18 nel privato, eliminando il reintegro nel posto di lavoro, sostituito da un indennizzo economico. Infine vi è il decreto dignità, che normalizza ulteriormente la precarietà alimentando i licenziamenti facili. Tutto questo scempio, questa carneficina via via dei diritti dei lavoratori, sacrificati sull’altare dei profitti padronali e della borghesia, è stata inconfutabilmente permessa e accompagnata dalla collusione della cgi - oltreché di cisl e uil.

Da Lama a Pizzinato, da Trentin a Cofferati, da Epifani alla Camusso e a Landini - ex segretario generale della Fiom, è stato un crescendo dell’affossamento dei diritti e degli interessi della classe operaia (uno dei casi più eclatanti è l’ILVA di Taranto) e lavoratrice, tutta. Fatto che ha portato ancor via via ad una considerevole contrazione delle adesioni, maggiormente nella cgil (285 mila in meno tra il 2015 e il 207), con un calo del 70% al sud.

Il perché i vertici della cgil, così come quelli di cisl e uil, persistano nei loro misfatti malgrado la perdita di consenso e di iscritti, è più che palese: 1) per continuare a mantenere i propri privilegi concessi dai padroni e dallo stato; 2) oramai si sono arricchiti con stipendi e pensioni d’oro; 3) dopo il mandato sindacale passano o ritornano alla politica, nei palazzi del potere continuando ad arricchirsi, sempre sulla pelle dei lavoratori e delle masse proletarie e popolari.

Pertanto, di che parliamo!

A fronte di tutto quanto sopra, pensare e continuare a sperare che prima o poi la cgil si ravveda, è solo una pia illusione!

Perciò, a Maria e a tutte le altre lavoratrici, ma anche ai lavoratori, ancora iscritti alla predetta organizzazione sindacale, diciamo che se non ora, quando strapparne le tessere? Quando rompere con un sindacato che, come si è visto, è passato, armi e bagagli, alla borghesia, facendosi puntello del fascismo padronale e dei governi moderno fascisti che colpiscono maggiormente le lavoratrici/donne?

Altresì, quando darete una mano a costruire il sindacato di classe, che abbia al centro la classe operaia e la condizione di doppio sfruttamento, oppressione, discriminazione delle operaie/lavoratrici/donne?

Quando insieme costruiremo il Movimento Femminista Proletario Rivoluzionario e un nuovo Partito Comunista Rivoluzionario che abbia in prima fila e alla direzione le donne, per rovesciare ogni governo reazionario e il sistema del capitale, che proprio sulle donne si accanisce di più dispiegando tutta la sua barbarie?

Alla direzione di NUM invece chiediamo quando la smetterà di inseguire la cgil e di brontolare perché non se la fila per niente, anziché denunciarla pubblicamente perché correa del massacro dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori?

Quando si metterà in testa che senza una lotta rivoluzionaria, e non di certo riformista, delle lavoratrici e delle donne -innanzitutto proletarie, quelle più sfruttate e oppresse- non potrà mai esservi un alcun cambiamento dello stato di cose, soprattutto per le donne?

SCATENARE E ORGANIZZARE LA LOTTA E LA VIOLENZA RIVOLUZIONARIA DELLE DONNE, PERCHE’ TUTTA LA VITA POSSA REALMENTE CAMBIARE!

M.S.

per le lavoratrici SLAI Cobas sc ed MFPR -Policlinico Palermo 24.02.2019

Libertà per Nicoletta Dosio, ma anche dibattito per la lotta comune contro la repressione - Un commento

Per la compagna Nicoletta Dosio - con due parole sulla sua lettera, rivolte a tutto il movimento No Tav

 

Abbiamo letto le vibranti parole che Nicoletta Dosio ha rivolto ai suoi compagni di lotta del movimento No Tav in occasione della riunione di Bussoleno del 15 febbraio. Il suo rimarcare il carattere “non negoziabile” degli obiettivi del movimento e la necessità di non fare passi indietro, nonostante la repressione dello stato, sono di lezione per tutti. E cogliamo l'occasione per rinnovarle la nostra fraterna solidarietà, il nostro impegno a raccogliere il suo spirito militante e rinnovare la denuncia contro il suo arresto e la sua detenzione.

Qualche parola, ora, sulla sua proposta in materia di lotta alla repressione condensata in alcuni passaggi della sua lettera: “I decreti e le leggi-sicurezza – afferma Nicoletta - devono essere prontamente aboliti, e la mobilitazione per la loro cancellazione deve andare di pari passo con la richiesta della cosiddetta 'amnistia sociale': senza l'abolizione degli uni, l'altra non sarebbe che un palliativo temporaneo”. E più avanti: “L'amnistia, lungi dal segnare un punto di arrivo con un patto di pacificazione, deve essere un punto di
partenza, la chiave che apre i ceppi concreti e metaforici che bloccano le tante esperienze, intelligenze, generosità prigioniere”. L'amnistia “sociale”, dunque, va intesa “come riconoscimento delle resistenze collettive contro le 'grandi male opere', le guerre e gli armamenti, lo sfruttamento dei lavoratori e le 'fabbriche della morte', per il diritto alla casa, alla salute, ad un lavoro dignitoso, contro fascismi e schiavismi, per una cultura di pace e di liberazione”.

Sottoscriviamo in pieno l'importanza della battaglia contro i decreti-sicurezza, non solo quelli targati Salvini-Cinquestelle, anche quelli targati Minniti-Pd, e altrettanto la necessità di farsi carico in modo unitario della lotta contro la repressione statale che ha colpito in questi anni tutte le forme del conflitto di classe. Per questa ragione torniamo a riproporre al movimento No Tav di coordinare concretamente e realmente le nostre forze vincendo la forza d'inerzia che negli ultimi anni ci ha visti certamente solidali gli uni con gli altri, ma su un piano prevalentemente ideale. Davanti all'incrudirsi degli attacchi e delle misure repressive tanto padronali che statali, che stanno colpendo di continuo le nostre attività, è indispensabile un passo in avanti. Allarghiamo lo sguardo all'insieme di questo processo, e coordiniamoci al più presto per iniziative comuni, in modo da arrivare più forti agli ulteriori passaggi repressivi per poterli respingere. Ci sembrano queste le due priorità. E se, come ci auguriamo, c'è piena concordanza di vedute su di esse, allora non resta che stringere senza ulteriori ritardi quel “patto di azione” che abbiamo proposto nell'assemblea dell'8 febbraio a Roma, insieme ad altri organismi della opposizione di classe.

Quanto alla cosidetta “amnistia sociale”, ci pare decisivo il chiarimento di Nicoletta: la rivendicazione non può assolutamente avere il senso di un “patto di pacificazione”, perché – siamo tenuti a ricordarlo – nella storia recente della lotta di classe altre volte tale rivendicazione si è accompagnata proprio a quel tipo di patto. Se così è, allora il “riconoscimento” del valore liberatorio delle lotte che abbiamo condotto e conduciamo, va chiesto anzitutto all'insieme dei lavoratori e dei giovani nati senza privilegi ai quali dobbiamo far arrivare il nostro messaggio facendo leva sulle loro esperienze quotidiane di sfruttamento e oppressione.

È chiaro: sia la cancellazione reale, totale dei decreti-sicurezza - non le insignificanti correzioni di cui si sta discutendo nel governo, sia un provvedimento di “amnistia sociale” (noi preferiamo parlare di depenalizzazione dei reati connessi alle lotte sindacali, sociali, politiche), non sono a portata di mano. Sicché al momento la nostra è un'iniziativa di propaganda e di agitazione che serve per allargare l'adesione attiva a questi nostri obiettivi, ad accumulare forze per arrivare a imporli all'asse padronato-governo sulla base di un rovesciamento dei rapporti di forza che richiede una vasta e determinata ripresa dello scontro di classe e dei movimenti sociali e territoriali contro il brutale saccheggio della natura.

Lavoriamo insieme, spalla a spalla, per questa comune prospettiva di liberazione!

 

20 febbraio

SI Cobas nazionale

8/9 marzo giornata di sciopero delle lavoratrici - portiamo dentro la giornata la lotta e la resistenza delle operaie - MFPR

Operaie a processo per sabotaggio

 

 

 

25 operai, di cui 24 donne, sono stati rinviati a giudizio nei giorni scorsi dal Gip del Tribunale di Rimini perché accusati di avere messo in atto, dal marzo 2015 ai primi di dicembre 2016, azioni continue di sabotaggio ai danni dell’azienda alimentare riminese per la quale lavoravano, che confeziona insalate in busta, già mondate e lavate e pronte per il consumo, per la grande distribuzione italiana. La notizia è passata sotto silenzio, quasi inosservata, probabilmente per non dare importanza a dove può arrivare, in certe circostanze, la rabbia repressa contro un padrone. La prima udienza del processo è stata fissata per il prossimo 13 maggio.

 

L’accusa a carico degli operai è volutamente circostanziata. Stando a quanto si legge, pare che “nelle insalate in busta, destinate ai migliori supermercati, le dipendenti infedeli avrebbero deliberatamente inserito le peggiori schifezze: schegge di legno, pezzi di plastica, di cartone e di metallo, fili di ferro, biglie, mozziconi di sigaretta, ciocche di capelli, ma anche animaletti come lumache, cavallette,
falene, rane, tagliaforbici, bruchi, coleotteri, gechi, ragni, vermi e millepiedi”. Gli operai avrebbero sabotato la produzione “gettando i corpi estranei nei macchinari per il lavaggio e il taglio delle verdure o prelevando manualmente gli scarti eliminati dalle selezionatrici ottiche per poi infilarli tra i prodotti scelti per la distribuzione”. Un’accusa che ha lo scopo di sollevare lo sdegno dei “consumatori”. Però, finché gli stessi consumatori sono avvelenati veramente dai produttori di alimenti che usano in serie materie prime marce, allora è tutto regolare!
L’installazione (autorizzata dal Pm) di apposite microcamere nascoste, all’interno della ditta e lungo la catena di produzione, si legge, “ha permesso di svelare la malafede delle lavoratrici”. Inoltre, sempre a quanto si legge, pare che “alcune dipendenti sarebbero state filmate mentre prelevavano alimenti e succhi di frutta per portarli a casa senza autorizzazione facendo così scattare anche il reato di furto”. Il furto di un succo di frutta e di un po’ di insalata rende ridicola la stessa parola “furto”!
Per tutti i 25 operai, che erano stati licenziati per giusta causa e denunciati, l’accusa formale è “quella a vario titolo di adulterazione di cibi, furto di piatti pronti, succhi di frutta, verdure e turbativa dell’esercizio dell’industria e del commercio”.
 

stralci da operai contro