Il Movimento femminista proletario rivoluzionario di Taranto saluta e appoggia incondizionatamente questa giusta decisione della PM Marzia Castiglia.
Le violenze sessuali c'erano eccome - Il MFPR aveva fortemente denunciato quelle assoluzioni (in calce il nostro comunicato di aprile)
DALLA STAMPA LOCALE
Autisti Amat accusati di violenza sessuale, la Procura impugna la sentenza di assoluzione: chiesto il processo d'appello
Il
pubblico ministero Marzia Castiglia contesta le motivazioni
dell'assoluzione pronunciata dal Tribunale di Taranto e chiede una nuova
valutazione del quadro probatorio
La Procura della Repubblica di
Taranto ha infatti presentato ricorso in appello contro la decisione
pronunciata il 22 gennaio scorso dal collegio giudicante presieduto da
Elvia Di Roma, che aveva assolto tutti gli imputati con la formula
"perché il fatto non sussiste".
A proporre l'impugnazione è stato
il pubblico ministero Marzia Castiglia, titolare dell'inchiesta, che
contesta le conclusioni cui era giunto il Tribunale, ritenendo la
motivazione della sentenza affetta da profili di illogicità e
contraddittorietà.
Secondo la Procura, il giudizio assolutorio
non avrebbe adeguatamente valorizzato gli elementi emersi nel corso del
dibattimento, in particolare le dichiarazioni della persona offesa, le
intercettazioni telefoniche, la documentazione sanitaria acquisita agli
atti e le relazioni degli specialisti che avevano seguito la giovane
durante le indagini.
Nel ricorso viene inoltre contestata la
valutazione operata dai giudici in merito alla condizione di
vulnerabilità della ragazza e alla sua capacità di esprimere un consenso
valido rispetto ai fatti contestati. Per l'accusa, il quadro probatorio
raccolto nel corso dell'istruttoria sarebbe stato idoneo a sostenere
l'impianto accusatorio e meriterebbe una nuova valutazione in sede di
secondo grado...
La vicenda giudiziaria approda ora davanti ai
giudici di secondo grado, che saranno chiamati a riesaminare il
complesso materiale probatorio raccolto nel corso del procedimento e a
pronunciarsi sulla correttezza della decisione adottata dal Tribunale di
Taranto e sulla linea difensiva sostenuta dal nutrito collegio di
legali che ha rappresentato gli imputati, gli avvocati Andrea Digiacomo,
Marino Galeandro, Giorgio Mingolla, Pasquale Miraglia, Aldo Massaro,
Vincenzo Monteforte, Pierluigi Morelli, Alessandro Scapati, Alessandra
Semeraro e Marco Zito...
«Gli
imputati, tutti adulti e dipendenti Amat, hanno approfittato della
frequentazione abituale della ragazza sui mezzi pubblici, instaurando
con lei rapporti confidenziali progressivamente degenerati in condotte
sessualmente invasive» e le prove acquisite nel processo consentono di
«ritenere provato il delitto di violenza sessuale, sia sotto forma di
costrizione, che sotto forma di induzione». È quanto scrive il pm Marzia
Castiglia nell'atto d'appello con il quale ha impugnato la sentenza di
assoluzione degli otto autisti coinvolti nell'inchiesta sugli abusi ai
danni di una ragazza con disabilità psichica a bordo dei mezzi di Kyma
Mobilità tra il 2018 e il 2019.
Il collegi di giudici in primo
grado ha assolto gli imputati sostenendo che gli atti sessuali narrati
dalla ragazza ci sono stati, ma nel dibattimento non è emersa la prova
che la giovane sia stata costretta a subirli...
Per il pm
Castiglia, invece, le cose non stanno così. «Si ritiene – scrive il
magistrato inquirente - che la pronuncia assolutoria non abbia tenuto
adeguatamente in conto il compendio probatorio acquisito all’esito della
celebrazione di tutto il dibattimento»: il riferimento, in particolare è
innanzitutto alle dichiarazioni rese in aula dalla ragazza e poi alle
intercettazioni telefoniche.
A questo per l'accusa si aggiungono
le conversazioni captate dagli investigatori che «hanno fornito
ulteriori importanti riscontri in merito alla effettiva sussistenza
delle condotte attribuite agli odierni imputati».
Elementi che,
insieme con altri, per la Procura sono sufficienti a condannare gli
autisti la cui posizione, ora, dovrà passare al vaglio della Corte
d'appello di Taranto che deciderà se conferma o meno la sentenza di
primo grado.
LA DENUNCIA DEL MOVIMENTO FEMMINISTA PROLETARIO RIVOLUZIONARIO DI TARANTO ALLA VERGOGNOSA SENTENZA DI ASSOLUZIONE
Uscite le motivazioni della sentenza degli autisti violentatori - Una vergogna inaccettabile!
Le motivazioni depositate 2 giorni fa della sentenza che ha assolto tutti gli 8 autisti Amat perchè "il fatto non costituisce reato" sono oscene e da respingere!
Nei primi giorni di maggio il Movimento femminista proletario rivoluzionario farà un presidio al Tribunale e chiama femministe, ragazze, avvocate, ad organizzarlo insieme.
Non solo gli 8 violentatori sono stati assolti con formula piena (neanche una formula come: 'ripetute molestie, abusi sessuali' è stata usata), ma nelle motivazioni si scrive che è la ragazza che non ha dimostrato di aver subito violenze "costrizioni"; Sì - dicono i giudici - ci sono state atti sessuali ma la ragazza non ha dimostrato chiaramente di essersi opposta. La denuncia fatta dalla ragazza non ha quindi valore; peggio: il fatto che fosse un pò disabile mentalmente, invece di costituire un aggravante (come aveva chiesto il PM), viene ritenuta una prova di non credibilità.
VERGOGNA GIUDICI!
Una sentenza che dice che le denunce, sempre molto sofferte, in cui pesa a volte la vergogna, insieme ad una giusta sfiducia nella giustizia, sono a prescindere non vere; e che è la donna che deve portare prove provate che ha subito violenze sessuali, non gli uomini. E' la donna che deve dimostrare il "dissenso"; per cui se non dimostra un rifiuto "esplicito", se non grida, se non chiede aiuto, se ritarda nella denuncia, la violenza non è avvenuta...
A Taranto, siamo addirittura nella applicazione ultra rigida di questo abominio: nella sentenza i 3 giudici (di cui 2 donne...) riconoscono che "le condotte degli autisti sono "deprecabili" e "di deplorevole moralità", specialmente perché commesse da incaricati di un pubblico servizio", parlano anche di "abusi sessuali", riconoscono che gli atti sessuali avvenivano in zone deserte, dopo che erano state serrate le porte dei bus (e chi poteva portare i bus in queste zone, vicino all'Ilva, chi poteva serrare le porte, se non gli autisti!?); ma voi porci autisti non dovete provare nulla e... siete tutti assolti! Perchè quella "imbranata"/timida ragazza non ha LEI dimostrato la "coercizione". Quindi siamo all'affermazione per cui: il "consenso" della ragazza effettivamente non c'era, ma non c'è prova di "dissenso".
Questa sentenza è molto grave anche perchè può fare "scuola", queste motivazioni potranno essere usate contro tante altre donne.
Ultima sottolineatura vergognosa: questi 8 autisti violentatori sono stati in questo lungo periodo del processo totalmente appoggiati dai sindacati Cisl e Cisal, che hanno giubilato ora per la loro assoluzione. Ma essi stessi si auto denunciano come "complici", perchè - e noi l'abbiamo accertato - tutti all'Amat sapevano, dato che gli autisti si vantavano sui social delle loro violenze sessuali.
Riportiamo di seguito alcuni articoli stampa. Ma questa ulteriore violenza non deve passare! Abbiamo già detto che daremo il massimo sostegno alla ragazza se vuole andare avanti, insieme all'appoggio legale per fare anche appello contro questa schifosa sentenza.
Ma prima di tutto dobbiamo respingere questa sentenza, con la nostra mobilitazione.
Movimento femminista proletario rivoluzionario
WA 3475301704
Nessun commento:
Posta un commento